sábado, 16 de outubro de 2021

Voto impresso e voto consciente

Os alvoroços criados em torno do voto impresso e da infundada suspeita sobre a urna eletrônica parecem ter mais de uma finalidade. A primeira, sem dúvida, é parte da estratégia de sabotar a democracia, provocar desconfiança no processo eleitoral, preparar terreno para o golpismo de invalidar eleições legítimas e conduzir rejeitados pelo voto ao poder. Mas talvez o objetivo principal seja esconder outra questão: a qualidade do voto.

Em quem o eleitor vota? No candidato íntegro, probo, com espírito público, capaz de compreender e dar prioridade às precisões do povo e do país? Ou no candidato que domina ─ e tem dinheiro suficiente ─ os meios de criar uma falsa imagem tolerável, que é endeusado por mentiras digitais ─ as fake news ─ e matérias facciosas de uma mídia que não é imparcial, mas é comprometida com o interesse dos poderosos? Sói acontecer, estes candidatos são oportunistas inescrupulosos, o cargo parlamentar não se destina a cuidar da coisa pública, mas a engordar as contas secretas nos paraísos fiscais e outras ladroeiras. Amiúde são bandidos que não hesitam em iludir, mentir, roubar, prevaricar.

Tem-se uma ideia de em quem o eleitor tem votado vendo-se a realidade nacional: os parlamentares afrouxam as leis que tipificam a improbidade administrativa, ministros têm suas contas secretas em paraísos fiscais, governantes e familiares fazem aquisições milionárias muito além de suas teóricas possibilidades, leis determinam sigilo sobre processos que investigam crimes de governantes e seus familiares, outras leis precarizam o trabalho e a aposentadoria e vendem por bagatelas o patrimônio nacional, o Congresso ignora inúmeras denúncias dos crimes cometidos pelos governantes, que vão desde os ataques à democracia e falcatruas com dinheiro público até o genocídio de centenas de milhares de pessoas. Estes fatos, e muitos outros, revelam que o voto está deturpado. Ou o eleitor está sendo enganado, ou compactua com os facínoras que se candidatam aos cargos públicos.

Transformar a qualidade do voto, devolvendo-lhe o poder de ser o principal instrumento de sustentação e aperfeiçoamento da democracia e da vontade popular, implica o eleitor tomar consciência que da sua escolha depende o futuro do país, que é o futuro de todos seus cidadãos. É preciso reconhecer que o analfabeto político é o responsável pelo descrédito da política. E que o omisso, aquele que se intitula apolítico ou “imparcial”, mente para si mesmo. Em política, não existe imparcialidade: quem se omite está sempre do lado do opressor e do ímprobo, fortalece-o.

O que fazer para que o voto ganhe qualidade? Sem dúvida educação refletida e crítica, liberdade de expressão sem libertinagem de mentiras e fraudes, instituições democráticas fortalecidas, bons exemplos vindos de autoridades e líderes e, com certeza, muitos outros componentes, são essenciais. Mas talvez o fundamental seja mesmo cada cidadão, não somente na hora de votar, mas em toda a vida, assumir o papel de protagonista, com todas as suas incertezas, perdas e conquistas.

É preciso deixar de ser gado tangido, e alcançar a redenção do discernimento, do engajamento, da ética e da solidariedade. O governo, a política, mudam quando o cidadão muda. O vice-versa é consequência.

 

2 comentários:

  1. Ah ! Acho que são afinados aos que aparentam ser sérios e simpáticos. O nosso povo é muito igual aos mais políticos , nunca como agora isso ficou tão evidente.
    As leis garantem o status quo desses famigerados oportunistas.E a coisa pública que fique de mau a pior.

    ResponderExcluir
  2. Esse plano de tornar o pais refem da classe politica e de alguns juizes vem sendo orquestrado ha muito tempo. Nossas elites estão por tras disso e contam com as maquinações maquiavelicas de toda essa corja de deputados e senadores. Claro, existem as exceções mas elas são como andorinhas, i. é, sozinhas não fazem verão.
    Carlos SA

    ResponderExcluir

Aos leitores do blog que desejarem postar comentários, pedimos que se identifiquem. Poderão não ser postados comentários sem identificação.